Para completar la idea, UNESCO hace hincapié sobre códigos periodísticos que tienen como función regular la acción de la Prensa:
Se supone que en el mundo, la Prensa lucha contra
la opresión de muchos gobiernos y compañías transnacionales, a quienes no conviene
que el pueblo sepa de lo que pasa realmente. Sin embargo, muchos medios de comunicación
masiva ahora se dedican a entretener a las personas, haciendo lo imposible e increíble
para que la gente no cuestione ni reflexione. El dinero y el poder han comprado
intereses y voluntades.
Felizmente, el ciberespacio se ha convertido
en la plataforma ideal para un emergente periodismo crítico, reflexivo, escrito
por intelectuales y personas comprometidas con la sociedad y lo humano. A esta
nueva forma de hacer periodismo se le llama “periodismo alternativo”. Sus redactores
no se tragan el cuento brindado por los medios tradicionales de información:
cuestionan e indagan verdades.
En el Perú la situación es caótica. Tanto a la
televisión local como a los principales medios periodísticos no les interesa fomentar
cultura; más bien, han colaborado en la prostitución de la concepción de arte, música,
literatura y costumbres. Casi todo el escenario local es un circo comercial. Hay
más páginas de espectáculos y ofertas comerciales que noticias culturales o
críticas sociales.
Lo único importante es entretener, no
informar. No interpretar, solo mostrar una parte de la realidad y desinformar
sobre el resto. Muy pocas personas buscan información alternativa a lo ofrecido
en la televisión peruana y diarios limeños.
Entretener es la consigna para embrutecer al pueblo,
volviéndolo más esclavo y dependiente de lo que les brindan intereses transnacionales
carentes de toda mínima preocupación por la humanidad misma.
Vaya libertad de prensa que tenemos. Los códigos de autorregulación y ética son
burlados y pisoteados. El morbo, lo lúdico y la violencia priman. Todo queda en
el papel. Importa más qué le pasó a un integrante de Esto es guerra, de Combate,
o a un cantante o persona vinculada al mundo de espectáculo, que cómo
solucionar el problema del agua o de la basura en nuestra capital. Es aburrido y complicado, pueden pensar muchos, que las autoridades hagan todo, no es mi
problema.
Todos los días hay violencia y muerte, telenovelas
y más telenovelas. Mucho exceso. Los noticieros se ponen de acuerdo para transmitir
la misma información, con el mismo tenor. Por ejemplo, en las mañanas todo es espectáculo.
Es que, a quién le interesa leer literatura que entretenga e invite a la reflexión
al mismo tiempo, ¿no? Eso es también aburrido,
que lean los nerds, yo soy vivísimo.
Por ejemplo, después estamos diciendo y
haciendo bilis porque la calidad de nuestros poetas, literatos y ensayistas es pobrísima.
No hay que olvidar que del pueblo nace todo y si el pueblo está enfermo...
La libertad de prensa ha llegado a su clímax
en nuestra época, porque en otros tiempos hubo muchísima opresión. Ahora, los
grupos de poder apelan para los pueblos algo más sicológico: la desinformación que
la información excesiva brinda a sus habitantes. Sí que ha dado fruto.
Bien decía Porras tristemente cuando decía que el limeño no tenía ni el más mínimo interés por leer, sino que le encantaba el morbo y el chisme, todo eso proveniente desde la Colonia. Sin embargo, creía que se podía hacer algo, romper el círculo.
Entonces, cabe preguntarnos: si el periodismo
debe informar, por qué nos desinforma, si vivimos en una época de libertad por
qué nos cuesta ser libres realmente, por qué en aras de la libertad de prensa
se mancha tanto y se ocultan o defienden muchísimas infamias, si vivimos en
democracia por qué nos cuesta hacernos escuchar por las autoridades, por qué no
se aplican verdaderamente los códigos de ética y autorregulación de los medios
de información y comunicación masiva. Por qué y por qué. Y, qué hacer al
respecto.
MINIBIBLIOGRAFIA
En Wikipedia:
.jpg)